Rulota de la Gondolă, „evacuată” din locul unde se implementează Park & ride-ul. „Abuzul lui Oprea nu e la Pavel, e la Gonț, care încă e în parcul central”

Proiectul Park & Ride din Sinaia, în valoare de 87 de milioane de lei, intră în fază de implementare relativ-avansată, în sensul că terenurile destinate construcției trebuie eliberate de orice sarcini și ocupanți. Conform informațiilor obținute de SINAIA GROUP de la o sursă din cadrul Primăriei, aceasta este situația reală din teren.

Georgini Pavel, consilier local, deținea o rulotă folosită pentru închirierea echipamentului de schi, amplasată pe terenul care va deveni Park & Ride. Administrația locală i-a acordat inițial un aviz temporar de funcționare, cu condiția ca rulota să fie evacuată în momentul în care licitația pentru proiect ar fi programată. Acest aviz a fost acordat cu o marjă de timp suficientă — aproximativ jumătate de an — pentru ca Georgini Pavel să-și reorganizeze activitatea și să găsească o altă locație. Angajamentul pentru Park & Ride conține clauze explicite: terenul trebuie să fie eliberat de orice sarcini, ocupanți și datorii juridice în momentul în care se deschid ofertele pentru licitație. Aceasta este o cerință standard pentru proiecte finanțate din fonduri publice, destinată să asigure că investiția poate fi realizată fără obstacole administrative. Acum o lună, Georgini Pavel a primit notificarea oficială că licitația a fost lansată și că trebuie să-și evacueze rulota. „Aplicarea legii în cazul său a fost corectă și consecventă — nu există abuz administrativ în această situație„, susține sursa noastră.

„În paralel cu evacuarea consilierului, în Parcul Central din Sinaia, familia Gonț operează mai multe activități comerciale, care funcționează pe terenuri publice și sunt supuse acelorași reglementări administrative și legale ca și rulota vieții. Cu toate acestea, aplicarea legii nu este uniformă. În timp ce Pavel a fost notificat și evacuat conform procedurilor legale, ocupanții din Parcul Central — familia Gonț — nu sunt supuși aceleiași rigori administrative. Activitățile comerciale ale acestora continuă să funcționeze fără a fi confruntate cu aceleași cerințe de evacuare sau cu aceeași aplicare a normelor administrative. Deci, evacuarea domnului Georgini nu este un abuz, este o aplicare corectă a legii și a contractelor administrative. Abuzul se află în altă parte: în inconsistența cu care se aplică legea în funcție de cine ocupă terenul public și în care context”, conchide reprezentantul Primăriei, pentru SINAIA GROUP.