Comisia „anti Hidro Prahova” de la Sinaia, declarată ilegală de prefectul Nicodim. Iosifescu (USR): „Comportamentul repetat sugerează o problemă sistematică de abuz administrativ”
Consilierul local USR Nicolae Iosifescu a denunțat o situație care ilustrează disfuncționalitatea administrației și abuzul de putere al unor instituții care operează fără răspundere. Prefectul județului Prahova, Daniel Nicodim, a emis în luna octombrie a anului trecut o dispoziție prin care declară comisia specială privind apa sinăienilor drept nelegală, comisie constituită în iuloe 2025. Problema: consilierii locali din Sinaia au aflat despre această decizie abia recent, după opt luni de tăcere administrativă.
Comisia anti Hidro Prahova a fost înființată prin Hotărâre de Consiliu Local, cu scopul de a monitoriza și de a îmbunătăți serviciile de apă potabilă în Sinaia. Comisia a funcționat fără obiecții. Apoi, brusc, prefectura a intervenit cu o dispoziție care o declară nelegală. Nicolae Iosifescu, consilierul care ridică această problemă, a subliniat că aceasta nu este o simplă chestiune de procedură administrativă. „Prefectul Daniel Nicodim nu este la prima greșeală,” a spus Iosifescu. „Comportamentul repetat sugerează o problemă sistematică de abuz administrativ”, a precizat Iosifescu, pentru SINAIA GROUP:
Motivul pentru care comisia apei era necesară devine evident atunci când analizăm lucrările de infrastructură realizate în Sinaia, arată Iosifescu: „Hidro Prahova a montat dispozitive de plastic pentru apometre în aer liber, la cota zero — adică la nivelul solului. Țeava care duce apa de la robinetul de concesie la aceste dispozitive trece prin pământ și ajunge la această cotă critică. Consecința este inevitabilă din punct de vedere fizic: iarna, apa îngheață. Apometrele nu funcționează, serviciul de apă este întrerupt, iar țevile riscă să se spargă. Nu-ți trebuie școală ca să-ți dai seama că va îngheța,” a subliniat Nicolae Iosifescu.
Problema nu se limitează la incompetența tehnică. Hidro Prahova, operatorul regional, funcționează cu o autonomie care nu este supusă controlului și răspunderii față de autoritățile locale. Consilierul Iosifescu a caracterizat situația în termeni duri: „Lucrările defectuoase au fost aprobate de autorități superioare — nu de Consiliul Local, nu de comisia apei, nu de cetățenii din Sinaia. Consiliul Local nu a fost consultat. Comisia aceasta nu a fost întrebată. Și acum, când încercă să spună ceva, sunt blocați de o dispoziție a prefecturii.”
Ceea ce face dispoziția prefectului cu adevărat gravă este că interzice aleșilor locali dreptul de a se exprima pe o temă critică pentru comunitatea lor, mai arată Iosifescu. Prefectura nu doar declară comisia nelegală — ea blochează orice inițiativă viitoare a Consiliului Local pe tema apei potabile și a infrastructurii de apă. Nicolae Iosifescu a subliniat inadmisibilitatea acestei situații: „Probleme care țin de comunitatea locală trebuie să fie tratate de autoritățile locale. Nu de prefecturi care emit dispoziții fără justificare și care blochează participarea civică.”
Consilierul Iosifescu intenționează să ridice această problemă în proxima ședință a Consiliului Local, punând întrebări directe Primăriei Sinaia: de ce a trimis spre știința consilierilor dispoziția prefecturii după opt luni? De ce Consiliul Local nu a fost consultat asupra lucrărilor de apă? Pe ce bază legală prefectura blochează inițiativele locale? Se așteaptă răspunsuri din două părți — o manevră administrativă obișnuită prin care autoritățile guvernează prin trecerea timpului și evită răspunderea sau asumarea.
Consilierul USR va ridica problema în Consiliul Local și va cere clarificări Primăriei Sinaia. Răspunsurile vor arăta dacă autoritatea locală este dispisă să-și apere prerogativele.
