Federația Silva, în război deschis cu Buzoianu (Mediu): Sindicaliștii au atacat în instanță reorganizarea Romsilva

Federația Silva a cerut în instanță suspendarea Hotărârii de Guvern nr. 123 din 5 martie 2026 privind măsurile de reorganizare a Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva, acuzând că actul normativ a fost promovat cu încălcarea procedurilor legale, a transparenței decizionale și a obligațiilor privind dialogul social. Potrivit anunțului făcut de sindicaliști, cererea a fost depusă joi, 2 aprilie 2026, la Curtea de Apel București. Federația Silva susține că reorganizarea a fost adoptată fără respectarea normelor legale în vigoare și vorbește despre „un abuz al conducerii Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor”, dublat, în opinia sindicaliștilor, de „o campanie de propagandă agresivă” menită să discrediteze corpul silvic.

Sindicaliștii spun că proiectul a suferit modificări succesive, fără o procedură clară și predictibilă. Ei arată că, la 21 octombrie 2025, a avut loc consultarea publică asupra proiectului de reorganizare, iar la 24 octombrie 2025 ministerul a publicat forma rezultată, care prevedea constituirea a 12 direcții silvice regionale și a Complexului Silva. Ulterior, la 15 decembrie 2025, ministerul ar fi transmis spre avizare interministerială un alt proiect, diferit de cel prezentat public, care prevedea 13 direcții silvice regionale. În forma finală adoptată de Guvern la 5 martie 2026, reorganizarea Romsilva s-a făcut însă prin înființarea a 19 direcții silvice regionale.

Federația Silva susține că această succesiune de variante nu poate fi tratată ca o simplă ajustare tehnică, ci ridică semne serioase de întrebare privind legalitatea, coerența și transparența întregului proces. Sindicaliștii mai afirmă că nu a existat nicio evaluare de impact social și economic. În plus, reprezentanții federației acuză ministerul că nu a respectat legislația privind dialogul social, întrucât ar fi transmis o formă a proiectului către ministerele avizatoare și o altă formă către partenerii sociali, inclusiv în procedura derulată la nivelul Consiliului Economic și Social. Totodată, sindicaliștii spun că nici cele 26 de observații formulate de Ministerul Justiției nu au fost integrate în forma finală a hotărârii. În aceste condiții, Federația Silva consideră că HG nr. 123/05.03.2026 este nelegală și cere suspendarea executării sale, avertizând că aplicarea actului normativ riscă să blocheze activitatea Romsilva, să afecteze administrarea pădurilor proprietate publică a statului și să pună în pericol stabilitatea locurilor de muncă.

Răspunsul Ministerului Mediului a venit rapid și într-un ton extrem de dur. Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a declarat că instituția nu se va lăsa intimidată de ceea ce a numit „disperarea” conducerii Romsilva. Potrivit reacției publicate vineri, ministrul a transmis că ministerul va merge în instanță și va susține „decența și legalitatea”, acuzând, în același timp, conducerea Romsilva de „incompetență și corupție”. Astfel, conflictul dintre sindicat și minister a intrat oficial într-o fază juridică și politică deschisă, cu miză majoră nu doar pentru structura administrativă a regiei, ci și pentru controlul narativ asupra uneia dintre cele mai sensibile instituții ale statului.

Dincolo de limbajul dur și de acuzațiile reciproce, dosarul deschis la Curtea de Apel București poate deveni testul real al legalității reformei de la Romsilva. Pe de o parte, sindicaliștii invocă vicii de procedură, lipsă de transparență și afectarea dialogului social. Pe de altă parte, Ministerul Mediului mizează pe apărarea în instanță a reorganizării și transformă disputa într-un rechizitoriu public la adresa actualei conduceri a regiei. Miza este una uriașă: nu doar soarta HG nr. 123/2026, ci și modul în care statul român înțelege să reformeze o structură strategică, fără să transforme reorganizarea într-un nou front de război administrativ.