Vânător, despre problema urșilor: „ONG-urile sunt principalele vinovate! Ursul doar a văzut că poate intra în habitatul omului fără să pățească mai nimic, restul sunt povești”
Vânătorul Dragoș Hârjoabă a vorbit despre problema urșilor în România, după ce șeful Salvamont Predeal a fost atacat de un animal în plină stradă, iar acum se zbate între viață și moarte. În cel mai recent caz de atac al unui urs asupra unui cetățean, victimă a căzut chiar șeful serviciului Salvamont Predeal, care în aceste momente se află în stare gravă la spital. El a fost atacat în plină stradă, în timp ce se îndrepta către casă. În ultimii ani, ne-am obișnuit ca de fiecare dată când apar probleme în care este implicat un urs, ONG-urile de mediu să arate cu degetul, dacă nu direct către cel afectat, către om în general, fie că i-a redus habitatul prin defrișări, fie că l-a hrănit. Deși astfel de argumente pot părea veridice, ele sunt în mare parte niște minciuni prin omisiune. În opinia vânătorului Dragoș Hârjoabă, ONG-urile de mediu sunt principalele vinovate de conflictele tot mai dese dintre om și urs.
„Aceste ONG-uri, care reclamă pe oricine în afara entităților lor, sunt principalul vinovat și răspunzător pentru această schimbare de comportament a ursului. După opt ani în care vânătoarea a fost oprită, specia urs a devenit o specie agresor. Nu e neapărat vina ursului, ursul doar a văzut că poate intra în habitatul omului fără să pățească mai nimic. Dacă ar fi să facem o paralelă cu omul, ne aflăm în situația clanurilor de interlopi, care au observat că nu li se întâmplă nimic, doar din când în când unul dintre ei mai ajunge la închisoare, în timp ce restul își continuă activitatea infracțională“, a explicat Dragoș Hârjoabă, potrivit dcnews.ro.
Vânătorul a explicat că relația om-urs trebuie să redevină una naturală, anume de frică a animalului, frică ce a fost cultivată de-a lungul a mii de ani și a fost distrusă în mai puțin de un deceniu. Dragoș Hârjoabă a demontat și retorica potrivit căreia pădurile au fost defrișate și urșii nu mai au habitate, motiv pentru care intră în localități.
„Este nevoie de vânătoare pentru ca ursului să-i revină frica ancestrală față de om. Sutele de ani în care strămoșii noștri au cultivat frica „fiarei” au fost distruși în opt ani de management bazat pe mintea unor pensați cu gleznele goale, care nu își asumă niciodată răspunderea pentru actele lor. Niciodată această specie nu va fi una cuminte decât dacă va avea frică! Punct! Restul sunt povești. Cine zice că nu avem păduri să închirieze un elicopter și să se plimbe peste țara asta. Va fi surprins să vadă cât de ușor a fost manipulat“, a mai zis Dragoș Hârjoabă.
În același timp, în natură există în prezent un număr ridicat de urși mari, cu habitate extinse, care au împins alți urși mai tineri către zonele marginale ale pădurii. Dragoș Hârjoabă consideră că aceste exemplare ar trebui vânate, inclusiv prin tehnici ancestrale, astfel încât animalul să dobândească din nou o frică naturală de om și să nu se mai apropie de localități, mai arată dcnews.ro.
„Este necesară și vânătoarea la goană, așa cum se făcea înainte, o vânătoare în care ursul era „alicit” și prindea frică, în paralel cu vânătoarea la observator, care are rolul de a extrage urșii mari și teritoriali, cei care îi alungă pe cei tineri în afara pădurii. Astăzi, cotele de recoltă permit extragerea doar a urșilor de dimensiuni medii, deoarece autoritățile se tem de „deștepții” care au tot vehiculat în media ideea de „trofeu”. Totuși, ar trebui extrași cu precădere urșii mari pentru a face loc celor mai mulți“, a conchis Dragoș Hârjoabă.
