„Asediul” pe Panait a eșuat: Vot „la mustață”, pentru menținerea funcției de city manager al orașului Sinaia. Și viceprimarul rămâne cu dreptul de a avea un consilier

Ședința de astăzi a Consiliului Local Sinaia a debutat sub semnul tensiunilor administrative, fiind marcată de controverse legate de organigrama și aparatul de specialitate al primaruluu și de suspendarea temporară a transparenței decizionale. Lucrările au început la ora 12:00 cu o solicitare neașteptată din partea primarului Vlad Oprea, care a cerut o discuție informală, în format off the record, fapt ce a determinat întreruperea imediată a transmisiunii live a ședinței. După o pauză de aproximativ 20 de minute, transmisiunea publică a fost reluată, moment în care dezbaterile din plen au scos la iveală divergențe majore între aleșii locali și executivul primăriei.

Prima dispută majoră a fost declanșată de consilierul local Nicolae Iosifescu, care a solicitat oficial desființarea funcției de administrator public, cunoscută ca city manager, post ocupat în prezent de Marian Panait. Inițiativa a fost dublată de o propunere a consilierului local Pavel Georgini, care a cerut eliminarea din organigramă a postului de consilier din cadrul cabinetului viceprimarului. Primarul Vlad Oprea s-a opus ferm ambelor măsuri, arătând, în cazul city managerului, că acesta se află în concediu legal pentru creșterea copilului și că legislația muncii interzice încetarea raporturilor de muncă sau modificarea postului pe durata acestei suspendări, drepturile salariatului fiind protejate până la finalul termenului de doi ani. De asemenea, edilul a apărat menținerea postului din cabinetul viceprimarului, argumentând că structura este absolut necesară pentru activitatea curentă a administrației.

Dezbaterile juridice și profesionale au fost completate de o delimitare clară a motivelor din spatele votului. Consilierul Pavel Georgini a contestat interpretarea legii, susținând că aceasta reprezintă doar o opinie juridică și nu o sentință judecătorească definitivă, adăugând că aleșii locali au libertate deplină de decizie în plen. Cu toate acestea, Georgini Pavel a ținut să precizeze că se distanțează total de argumentele politice invocate de inițiatorul Nicolae Iosifescu, care adusese în discuție acțiuni politice ale lui Marian Panait, în raport cu USR. Georgini Pavel a subliniat că dezbaterea nu trebuie politizată și că opțiunea sa de a vota desființarea postului se bazează strict pe rațiuni de conștiință și criterii profesionale. În opoziție cu această abordare, consilierul AUR Emil Nenciu a anunțat în timpul dezbaterilor că refuză să susțină un astfel de demers, explicând că nu poate vota un proiect care vizează în mod direct o persoană.

Un al doilea punct fierbinte al ședinței l-a reprezentat un alt amendament semnat tot de Pavel Georgini, prin care s-a cerut radierea din organigramă a zeci de posturi neocupate din cadrul primăriei, cu excepția celor de la serviciul de urbanism. Georgini Pavel a susținut în fața colegilor că aceste funcții vacante sunt păstrate pentru a fi reactivate în perioadele preelectorale. Afirmația a atras o reacție dură din partea primarului Vlad Oprea, care a catalogat acuzația drept o minciună, poziție susținută și de consilierul local Călin Miloș, care a calificat această inițiativă de eliminare a posturilor drept o prostie.

Finalul ședinței a consfințit respingerea bloc a propunerilor venite din partea opoziției, însă rezultatul a declanșat o adevărată dispută politică în plen. Amendamentul combinat privind desființarea funcției de city manager și a postului de consilier al viceprimarului a căzut la vot, întrunind doar 7 opțiuni favorabile. Eșecul inițiativei a provocat reacții vehemente din partea unora dintre consilieri, care au acuzat public apariția și funcționarea unei noi alianțe politice majoritare la nivel local, formată din reprezentanții PNL și cei ai AUR. La scurt timp, și cel de-al doilea amendament privind desființarea posturilor vacante a fost respins prin votul majorității, proiectul organigramei fiind astfel adoptat în forma dorită de executiv.