Fapaco solicită înțelegere în Consiliul Local Sinaia, pentru că a investit mult și a făcut donații orașului. Fleancu: „Dacă nu se prelungește contractul, avem litigiu și nu se mai face aqua park-ul!” – VIDEO

În Sinaia, în apropiere de Gondolă, se construiește un aquapark ultramodern pentru distracție și relaxare, un vis care prinde contur, anunța Primăria în primăvara anului trecut. Proiectul în sine, grandios: piscine de tot felul, spa, saune, un complex de proporții monumentale care să satisfacă toate pretențiile turiștilor. Situația, între timp, s-a schimbat un pic, în sensul că lucrările trebuia – în aceste momente – să fie avansate, numai că… nu sunt. Timpul presează atât autoritatea locală, cât și dezvoltatorul, pentru că orașul Sinaia riscă – la propriu – să se confrunte cu un eșec tip Nordis, așa cum SINAIA.GROUP a dezvăluit recent.

În privința acordului dintre orașul Sinaia și SC Fapaco SRL, administrată de Ionuţ Cosmin Fleancu, Primăria Sinaia este acum în trepidații, pentru că până în toamnă proiectul trebuia finalizat. De partea cealaltă, Fapaco transmite autorității locale că nu a reușit să se încadreze în termen pentru că afară plouă și iarna ninge și solicită prelungire de termen. Astfel, în consiliul local Sinaia avem un nou prilej de balamuc politic, pentru că o parte din consilieri – în special cei din PNL – ar fi de acord cu prelungirea, iar aici avem discuții de natura răspunderii penale; dar și o altă parte, care îi vor plecați din Sinaia pe cei de la Fapaco, din aceleași rațiuni de posibile acte de corupție.

De partea cealaltă, Fapaco solicită chestiuni de bun simț, având în vedere seria de donații făcute orașului, cum ar fi amenajarea drumului de acces, care trebuia să fie treaba Primăriei, un parc în oraș și modernizarea unei stații de captare care să rezolve problema furnizării apei în zona Furnica, în special. Cu toate acestea, administratorul Fleancu nu înțelege de unde provine opoziția locală:

„Noi am propus să efectuăm niște investiții, unele ale orașului, să le facem noi, cum ar fi drumul de acces, include canal pluvial, asfaltare, terasament, iluminat și hidranți. Drumul trebuia să-l facă primăria. Noi ne-am asumat să facem asta ca donație către oraș. Ne asumăm acum că trebuie făcut. Am propus o variantă de interes comun, să facem o captare de apă, să facem partea de la noi de la aqua park, partea de tartare a apei, după care să o dăm orașului. Mai ales că zona asta de sus are mari probleme cu apa și am propus să o fac tot eu, o investiție să o dau orașului. Mai e un parc dat orașului prin donația noastră. Suntem implicați, nu înțeleg de unde atâta…”, a spus Fleancu, pentru SINAIA.GROUP.

Ne-am deplasat pe șantier și, în general, atmosfera este de confirmare de undă verde din partea autorității locale pentru prelungirea cu un an a contractului în acord cu prevederile autorizației de construcție, deci nicidecum ritm de 100%, în contextul în care mai sunt doar câteva zile până va fi clar dacă va exista înțelegere sau vom avea un litigiu. Șantierul mai are însă o problemă, subtil ascunsă: lucrările sunt alimentate electric prin generator, ceea ce pentru Fapaco înseamnă costuri suplimentare enorme. Cu toate acestea, responsabilii arată că sunt în grafic, cu o medie de 60-65 de muncitori/zi, așa cum ne-a precizat șeful de șantier Nicolae Voinea:

Totodată, Fleancu arată că lucrarea este de mare amploare, utilă întregii Văi a Prahovei, nu doar orașului Sinaia, iar colaborarea din ultimii doi ani cu autoritatea locală ar trebui să fie suficientă pentru continuarea respectivului parteneriat. Administratorul Fapaco mizează pe faptul că nimeni nu își dorește încă un eșec al unui dezvoltator în Sinaia:

„Contractul a fost încheiat pe trei ani, un an l-am pierdut cu autorizații, avize, apoi termen de execuție doi ani… Dacă din ăștia de doi ani mai tăiem anotimpul de iarnă – nu ai cum să lucrezi pe zăpadă, la 20% – dacă tăiem și cele șase luni avem un an jumate de execuție, mai e și partea de stâncă – numai aia ne-a luat patru luni. Autorizația e dată conform legii, la așa amploare, pe 36 de luni, nu pe 28. Autorizația e valabilă până în 2027, doar contractul este mai scurt, el trebuie prelungit în termenul autorizației. (…) Noi oferim ca și bonus orașului realizarea drumului pe banii noștri și realizarea la branșamentul de apă, de la Sfânta Ana noi să refacem captarea și toată conducta, pe teren partea de tratare a apei și apoi conducta orașului până la Taverna Sârbului. Dacă nu se prelungește contractul probabil că… nu știu, suntem în litigiu, nu se mai realizează parcul. Din punct de vedere al design-ului este ceva foarte frumos și pentru ele au fost investiții și eforturi foarte mari. Arhitectul care a făcut SF-ul plângea, nu îi venea să creadă că am respectat la milimetru”, a mai spus Fleancu, pentru SINAIA.GROUP.

Marea ciocnire se va da în consiliul local Sinaia. Dacă în privința celor de la AUR nu mai e nevoie de nici o prezentare, din perspectiva lui Emil Nenciu lucrurile fiind clare, respectiv corupție pe toată linia, deci opoziție clară la votul în cauză; alți consilieri consideră că nici dacă ar exista clemență sau înțelegere a situației nu s-ar putea bate palma. Din punctul de vedere al social-democratului Călin Miloș, discuția se poate duce și pe existența sau nu a posibilității legale de prelungire:

„În momentul în care s-a dat autorizația, în care au acceptat autorizația de construcție, știau că acea poiană este cel mai frumos loc din Sinaia și cel mai bun loc să faci ce vor ei să facă. Știau că nu au drum, că nu au rețea electrică, nu au nimic! Nu văd de ce ar trebui noi să susținem prelungirea unui contract și nici nu știm dacă poate fi prelungit. Dar, prelungirea ar însemna să văduvim orașul de 5 milioane de euro, cât este garanția depusă. Ah, dacă fac lucrări de 5 milioane, putem discuta în cazul în care nu termină contractul, altfel nu văd de ce Sinaia ar trebui să prelungească acest contract și să renunțe la cei 5 milioane de euro garanție în cazul în care nu termină. Știau că nu au nimic acolo de la bun început și ei și-au făcut planul pe acești trei ani, nu i-a obligat nimeni. Dacă ce vor să facă depășește valoarea acelei garanții sunt absolut de acord, altfel să își termine contractul și să facă ce vor ei, în colaborare cu orașul, singuri, nu am nimic împotrivă…”, a spus Miloș, pentru SINAIA.GROUP.