Primăria Bușteni: „Sfinxul și Babele aparțin orașului!”

Primăria orașului Bușteni a transmis o clarificare asupra situației juridice a megaliților „Sfinxul” și „Babele”, în contextul interpretărilor eronate apărute în urma hotărârilor judecătorești pronunțate în litigiile cu Comuna Moroeni. Precizările vin să limpezească o confuzie instalată în spațiul public privind statutul acestor monumente de importanță istorică și turistică.
Megaliții „Sfinxul” și „Babele” au fost și rămân proprietatea Orașului Bușteni, indiferent de rezultatul litigiilor cu Comuna Moroeni. Această proprietate se fundamentează pe acte administrative care nu au fost contestate niciodată:
Hotărârea de Guvern nr. 1359/2001 (extras inventar, punctul 1.6.2)
Hotărârea Consiliului Local nr. 45/14.09.1999, prin care monumentele au fost inventariate în domeniul public al Orașului Bușteni
Ambele acte rămân valabile în circuitul civil și atestă neîndoios dreptul de proprietate al Bușteniului asupra acestor megaliți. Confuzia din spațiul public provine dintr-o interpretare greșită a obiectului litigiilor deschise de Orașul Bușteni. Procesele nu au vizat monumentele în sine, ci exclusiv teritoriul de sub megaliți—o chestiune complet diferită. În Dosarul nr. 4994/120/2015, instanța a pronunțat două hotărâri definitive:
Sentința civilă nr. 1639/25.11.2021 (Tribunalul Vâlcea)
Decizia civilă nr. 833/28.09.2022 (Curtea de Apel Pitești)
Prin aceste hotărâri, judecătorii au stabilit cu autoritate de lucru judecat că limita hotarului administrativ dintre Comuna Moroeni și Orașul Bușteni urmează varianta 1 din Planul de situație depus la fila 67, vol. IV, dosar Tribunalul Dâmbovița (avizat de OCPI Dâmbovița). Terenul de sub megaliți a intrat în proprietatea Comunei Moroeni, dar proprietatea asupra monumentelor în sine a rămas la Orașul Bușteni.
Sub conducerea dlui. Corbu Laurențiu Mircea, Orașul Bușteni a deschis un nou litigiu (Dosarul nr. 1000/120/2023), în care a solicitat constatarea nulității absolute a actului de delimitare teritorială dintre cele două unități administrativ-teritoriale. Prin Sentința civilă nr. 654/28.11.2025, Tribunalul Dâmbovița a respins cererea ca fiind:
Tardiv formulată
Inadmisibilă
Lipsită de interes
Această sentință a rămas definitivă prin Decizia civilă nr. 655/14.05.2026, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești. Punctul critic: instanța nici măcar nu a discutat fondul problemei semnalate, deoarece cererea de chemare în judecată a fost considerată tardiv formulată. Aceasta înseamnă că Bușteni nu a putut prezenta argumentele de fond în fața instanței. În niciunul dintre aceste litigii nu s-a negat proprietatea Orașului Bușteni asupra monumentelor „Sfinxul” și „Babele”. Singura chestiune stabilită de instanță a fost limita teritorială dintre Comuna Moroeni și Orașul Bușteni. Monumentele au fost și rămân proprietatea Bușteniului, conform Hotărârii de Guvern nr. 1359/2001 și inventarierii în domeniul public local prin HCL nr. 45/14.09.1999.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

